列宁关于俄共(布)勇于自我革命的实践和思想

列宁关于俄共(布)勇于自我革命的实践和思想一文创作于：2023-04-12 06:13:47，全文字数：39198。

列宁关于俄共(布)勇于自我革命的实践和思想

��的首要问题，尤其是党内不应该出现许多具有各自纲领的政治派别。列宁还指出这种辩论的危害性，他说道：“我们所有的敌人(他们多得数不胜数)在他们那些数不清的外国报刊上，一再重复并扩散我国资产阶级和小资产阶级敌人在苏维埃共和国里散布的流言蜚语，他们说：有辩论就有争执，有争执就有纠纷，有纠纷共产党人就会削弱，所以要抓住时机，趁他们削弱的时候压他们一下！这已经成了我们敌人的口号。”〔8〕由此可见，列宁已经认识到党内不同政见的争论极其有害，它不仅会造成国内不稳定的政治局面，还会削弱党内团结，削弱无产阶级专政甚至会导致其覆灭。着眼于避免这样的后果，列宁在大会上提出党内不容许再出现大争论现象，“党代表大会应当从这件事中吸取应有的教训，把它补充到中央的政治工作报告里去，把它确定下来，肯定下来，变成党必须遵守的义务，变成法律。”〔9〕在党的十大上，列宁还领导大会制定了《关于党的统一》的决议，提出必须立即解散党内的各种政治派别，以后不允许再形成这样的政治派别。如果有人再犯这样的错误，即使他是党中央委员，党也要把他开除出党。在列宁的思想上，反对党内进行大争论和反对党内的派别活动，目的在于加强党的团结和集中统一力量。他领导党通过斗争达到了这样的目的。这是列宁领导党进行自我革命的一个重要的事件。他看到党内大争论的严重后果，看到党内派别活动的严重后果，对其进行严肃的批评，要求今后杜绝这些现象。这个过程就是党自我革命的过程。

(三)列宁承认国内战争战时共产主义政策的某些失误，并决心以新政策来改正错误

在苏俄国内战争过程中，俄共(布)和苏维埃政权采取了“粮食征集制”“封闭市场”“供给制”等非常措施。事后反思，承认错误。这是列宁领导党进行自我革命的典型事例。

1921年，长达三年的国内战争刚结束，苏维埃政权遭遇严重的政治经济危机。面对危机，列宁公开承认战时共产主义政策的失误，承认在粮食收集等方面存在错误，带领全党努力探寻其错误根源，并及时调整方针政策和措施。1918—1920年，为了适应战争的形势，集中一切力量粉碎国外武装干涉和国内敌对势力的叛乱，俄共(布)和苏维埃政权决定实施战时共产主义政策。战时共产主义政策的实行，虽为捍卫十月革命的胜利果实、巩固新生的苏维埃政权创造了必要的物质前提，但随着实践的发展，严重的问题也暴露出来。面对这些问题，列宁认为“犯错误对一个先进阶级的战斗的党并不可怕，可怕的是坚持错误，虚伪地不好意思承认错误和纠正错误”〔10〕。在俄共(布)第十次代表大会上，列宁对战时共产主义的问题和失误进行了深刻的检讨，并要求纠正它。

首先，列宁认识到余粮征集制的问题和失误。余粮征集制，即为了保证对前线和城市的粮食供应，迫使农民向国家上交除口粮和种子之外的其余全部农产品。政府支付一定数量的货币给农民，但在实践中往往是无偿地收取农民的粮食。由于这一政策和措施，百分之八十的农民都作出了巨大牺牲，无偿地向国家交付了他们的余粮甚至全部粮食。这些农民自身却处于饥寒交迫的境地。因此，国内战争一结束，他们便无法容忍国家的粮食征集制，以举行骚动和暴动来反对这一政策和措施。其影响最大的是于1921年3月爆发的喀琅施塔得事件，严重威胁到苏维埃政权的存在。在此背景下，列宁和俄共(布)一是认识到并公开承认粮食征集制的失误，二是宣布俄共(布)和苏维埃政权决定立即改变粮食政策，改善农民的生产条件和生活条件。如列宁指出：“我们必须立即向广大农民群众表明，在决不离开革命道路的条件下，我们准备改变政策，使农民能够感到布尔什维克愿意不惜一切代价马上改善他们不堪忍受的状况。”〔11〕这一政策便是用粮食税制代替余粮收集制的新经济政策，其目的在于通过改善农民的生活条件，争取广大农民在政治上的支持，建立巩固的工农联盟。不久，列宁在《十月革命四周年》中直截了当地公开承认错误。他指出：“我们计划(说我们计划欠周地设想也许较确切)用无产阶级国家直接下命令的办法在一个小农国家里按共产主义原则来调整国家的产品生产和分配。现实生活说明我们错了。”〔12〕可见列宁充分意识到余粮征集制的失误和问题，并看到只有实行粮食税制“才能适应无产阶级的任务，只有这样的粮食政策才能巩固社会主义的基础，才能使社会主义取得完全的胜利”〔13〕。也就是说，列宁要求以粮食税制来纠正粮食征集制的失误和问题。

其次，列宁认识到“封闭市场”的问题和失误，并主张以允许自由贸易来纠正这一失误。众所周知，战时共产主义政策中的另一重要内容是取消商品交换和封闭市场。战争结束后，列宁承认“我们在这方面犯了很多错误，走得太远了：我们在商业国有化和工业国有化方面，在禁止地方流转方面走得太远了。这是不是一种错误呢？当然是一种错误”〔14〕。显然，他深刻认识到封闭市场将不利于小生产的发展和生产力的提高。他提出，在实施粮食税制后还要迅速恢复商品交换和市场关系。正如他说：“实质上可以用两个东西来满足小农。第一，需要有一定的流转自由，需要给小私有主一定的自由。第二，需要弄到商品和产品。如果没有什么可以流转，那还算什么流转自由；如果没有什么可以交易，那还算什么贸易自由！”“流转自由就是贸易自由，……流转自由和贸易自由，这就是指各个小业主之间进行商品交换。”〔15〕他的意思是，只有通过流转自由和贸易自由，保持和发展以货币为媒介的交换关系，才能使农民的生产和生活步入正常的发展轨道，从而为苏俄向社会主义过渡创造充足的经济条件。

不难看出，以粮食税制代替余粮征集制、以自由贸易代替封闭市场的新经济政策，正是列宁领导党进行自我革命的典型事例。这一实践不仅使列宁1921年秋形成了关于发展商业的思想，更体现出俄共(布)发扬了不怕承认错误、冷静看待错误、认真改正错误的优良品格，表明他们将自我革命落到了实处。

(四)列宁严厉批判了党内不会做经济工作错误倾向，要求迅速予以克服

在实施新经济政策过程中，共产党人不善于经营和不会做生意成为党的事业发展面临的重大问题，而且他们中的许多人不愿意学习经营和学习做生意。认识这种能力不足的危险并克服，这也是列宁领导党进行自我革命的一个重要实践。

如前所述，战时共产主义政策以新经济政策的实施而告终，意味着苏俄放弃用“直接过渡”的方式而采用“迂回过渡”的方式向社会主义过渡。〔16〕可新事物的发展并不是一帆风顺的，新政策的实施必定会遇到不可回避的矛盾与问题。如，列宁在俄共(布)第十一次代表大会上，公开承认新经济政策时期共产党人不会做经济工作，更不善于领导经济工作。他认为共产党人对于经济建设搞得很不好，很不熟练。诚如列宁所言：“我们不会经营。这是基本的教训。如果我们不能在最近一年内证明我们会经营，那苏维埃政权就无法生存下去。”〔17〕显然，列宁清醒地看到这一错误的危险性。在他的思想上，这一错误具体体现在三个“政治教训”上：

第一个政治教训是没有充分意识到建立巩固工农联盟的重要性。列宁指出：“我们试着建立的新经济并没有同农民经济结合起来。现在是否结合了呢？还没有。我们只是开始寻求这种结合。”〔18〕早在1921年12月召开的全俄苏维埃第九次代表大会上，列宁就指出，俄国革命和

提醒您：因为《列宁关于俄共(布)勇于自我革命的实践和思想》一文较长还有下一页，点击下面数字可以进行阅读！

《列宁关于俄共(布)勇于自我革命的实践和思想》在线阅读地址：列宁关于俄共(布)勇于自我革命的实践和思想