电影解说类短视频的叙事研究<br/>——以抖音博主“毒舌电影”为例

电影解说类短视频的叙事研究<br/>——以抖音博主“毒舌电影”为例一文创作于：2023-04-12 07:12:58，全文字数：13987。

电影解说类短视频的叙事研究<br/>——以抖音博主“毒舌电影”为例

��“大梦电影”等，这些账号都有着很高的点赞量和转发量，并且拥有几百万的粉丝量。

相较于以往单向性的精英化的影视评论，如今的戏谑搞笑的电影解说具有更强的互动性，在评论区，不仅博主和受众之间会进行互动，而且受众与受众之间也会对同一吐槽点进行互动。比如受众想看什么电影的解说只要在评论区留言，其他用户也想看的话就会为其点赞，点赞量高的博主就会安排解说。除此之外，博主每天会在评论区挑几个有意思的评论进行回复，有的博主甚至为了惠及粉丝还会在评论区抽奖，增加与粉丝的互动性，增加粉丝黏性。

电影解说类短视频的叙事反思

电影解说类短视频的发展很好地适应了当今社会的发展节奏，一方面满足了用户的求知欲，使用户可以在短时间内了解电影的大致结构和内容，但是另一方面由于碎片化的时间分配，也带来了一些消极影响。

碎片至上：助长浅薄阅读。“毒舌电影”的一个重要特点就是复杂问题简单化，处理原则模糊化，用最简单的语言快速讲清楚电影情节，受众根本就不需要自己去动脑子思考，只需要跟着博主的解说来享受现成的总结即可。电影解说类短视频时长本来就非常短，再加上博主在解读的过程中为了吸引受众点击、观看、转发等，不可避免地会带有媚俗化的倾向。受众长时间阅读这种媚俗浅薄的内容，长期被动性地接受，就和不加思考地浏览文学作品一样，会逐渐丧失持续深入思考的能力，最终劣币驱逐良币，为整个文化环境带来负面影响。

娱乐至上：冲击严肃叙事。媒介技术的发展打破了精英文化和大众文化的界限，这也导致文化不可避免地走向媚俗化，开始主动去讨好受众。比如针对一部电影进行吐槽，作为意见领袖对电影进行了引导，受众就会不自觉地忽略电影本身所蕴含的正面意义，严肃的叙事被消解，取而代之的是娱乐至上的大众狂欢。例如博主在解说时将女主称为富婆，男主称为直男，还会起一些“克总”“路哥”等外号称呼剧中人物，这种称呼本身就带有很强的娱乐性，会消解掉电影本身的严肃性。

商业至上：降低叙事质量。随着信息化的不断发展，消费主义兴起，为了获取更多的流量，博得更多的关注，很多博主开始无底线模仿，这就导致大量同质化的电影解说类视频出现，进而导致用户产生审美疲劳；还有的博主在解说过程中强行插入广告，使受众的观看体验下降，这种做法对于博主本人以及电影原片都会产生巨大的危害。在解说《韩国人爱喝酒》时是这样介绍的：

“韩国人是全世界最爱喝酒的民族，2014年一项研究指出，韩国人每周喝下的烈酒量是俄罗斯人的两倍，世界第一，他们都紧握着这种碧绿的小瓶子，这就是“真露”，真露是一种烧酒，诞生于1924年，起源于我国元朝。”

在这段描述中为了打广告，将韩国人描述为很爱喝“真露”，这里有一种夸大的嫌疑，还有可能误导受众。

结论与反思

媒介技术的变革，移动终端的普及，改变了人们的生活生产方式。社会转型节奏加快也在一定程度上催生了这种解说类短视频，并且从2015年大火发展至今，此类短视频的叙事、传播已经有了相对成熟的策略。谷阿莫虽然是电影解说短视频的鼻祖，但是“毒舌电影”作为后起之秀，在抖音平台上拥有将近七千万的粉丝，同样具有很高的研究价值。

本文以“毒舌电影”为例分析了此类短视频的叙事层面，其中包括三大方面：叙事结构、叙事价值以及叙事特征。在叙事结构上，解说类短视频更加碎片化，而且叙事过程中更注重声音的运用；在叙事价值上，解说类短视频能够满足用户的信息需求，并且能够缓解用户的精神压力；在叙事特征上，草根赋权使得主题更加多元化，并且可以随时与博主或其他用户进行互动。但是由于短视频行业的疯狂发展，监管不到位等也造成了娱乐至上、商业致上等各种问题，因此，笔者认为解说类短视频在未来的发展中应注意以下几点：

首先，解说类短视频要保持自身的独立性，不能被资本侵蚀，要踏踏实实做内容。当自身成长为一个有足够粉丝量的账号之后可以接广告，但不能一味无底线地接。

其次，电影解说类短视频需要尊重原片，博主可以根据自己的观点进行创作，但是不能为了搞笑而搞笑，为了吐槽而吐槽，将原片吐槽得面目全非、一无是处，从而获取自己的流量，完成自己的创作。

最后，博主要做到求同存异。电影解说类短视频都是对电影进行的解读，其内容大同小异，怎样解说才能突出自己的特点，避免同质化，这才是博主该思考的问题。

《电影解说类短视频的叙事研究<br/>——以抖音博主“毒舌电影”为例》在线阅读地址：电影解说类短视频的叙事研究<br/>——以抖音博主“毒舌电影”为例