下书网
克鲁格曼的预言:美国新世纪经济迷航全文阅读
首页
玄幻
武侠
科幻
历史军事
都市言情
科普学习
现代
古典文学
哲学心理
书评
外国小说
文学理论
侦探推理
惊悚悬疑
传记回忆
杂文随笔
诗歌戏曲
小故事
下书网
>
哲学心理
>
克鲁格曼的预言:美国新世纪经济迷航
艾伦的台词[1]
书籍名:《
克鲁格曼的预言:美国新世纪经济迷航
》 作者:
保罗·克鲁格曼
推荐阅读:
克鲁格曼的预言:美国新世纪经济迷航txt下载
克鲁格曼的预言:美国新世纪经济迷航笔趣阁
克鲁格曼的预言:美国新世纪经济迷航顶点
克鲁格曼的预言:美国新世纪经济迷航快眼
克鲁格曼的预言:美国新世纪经济迷航sodu
上一章
目录
下一章
《克鲁格曼的预言:美国新世纪经济迷航》艾伦的台词[1],页面无弹窗的全文阅读!
尽管他的话带有晦涩难懂的传奇色彩,但是艾伦·格林斯潘不得不说的话,一旦翻译成英语,通常是非常清晰、符合逻辑的。但是上周四他在参议院预算委员会面前的证词却是躲躲闪闪,并且经常不连贯。这就难免给人这样一种印象:虽然格林斯潘合理地拒绝了,但是他的目的是为新政府提供援助和安慰。
是的,格林斯潘明确拒绝了政府立刻减税以应对经济衰退的论调。他承认了虽然本季度经济可能几乎不增长,但是在减税发挥作用之前,经济也许已经开始复苏了。顺便说一句,新迹象表明在过去的几个月里遭受严重衰退的制造业已经开始反弹了。
然而,报纸的头版头条都是关于格林斯潘支持减税方案的——这肯定是美联储主席早就知道会发生的事情。当你看到那些格林斯潘支持减税方案所依靠的让人痛苦不堪的逻辑时,你不会不想知道那些头版头条是否根本不是他想要的。
他的论证如下:将来10年的预算盈余,联邦政府可能不仅仅用其来支付债务,而且会发现自己用多余的钱购买个人资产。他认为这会带来一些问题,因为这将“很难使政府的投资决策不受政治压力的影响”,所以我们应该“先发制人地清除滑行轨道”,结果证明这意味着要减税减到足够的程度,从而造成政府永远不能偿付其债务的结果。
现在我对那些盈余规划提出异议。同时我也指出,格林斯潘宣布“那要好得多……预算盈余应该通过降低税收而不是通过增加支出来降低”,这是越权行为。因为宣布我们应该减税不是一个新的处方药,不是导弹防御系统(这两者都没有被考虑在盈余规划之内),难道不是政府该做的事情吗?格林斯潘先生好像也清楚自己的地位并不稳固,于是他给出了这样一个很不充分的借口:“我所说的只代表我自己,并不必然代表美联储”。
但是他的论断真正令人感到奇怪的是,他似乎忽略了这样一个事实,联邦政府总有一天会成为投资者,主要理由在于社会保障和医疗保障积累起来的资产,而那些资产是为将来生育高峰期出生的一代而准备的。实际上,根据所有的估计,即使是那些巨额信托资金的预测盈余也不足以完成这个任务。“当然”,格林斯潘宣布,“我们应该确保有足够大的社会保障盈余以满足我们的长期需要”。但是很遗憾,如果不允许政府成为投资者,你就做不到这一点。
所以,如果那种预期是真正让格林斯潘忧心忡忡的事情,那么他应该全神贯注于如何防止政府投资者身份的滥用。可以采取许多种方法做到这一点,包括制订切实可行的社会保障部分私有化计划,它(不同于布什竞选运动中那些异想天开的诺言)要求政府将数万亿美元用于偿还债务,这就很容易地解决了过度盈余的“难题”。
但是格林斯潘似乎决定将减税作为问题的答案。摒弃了我们需要减税来避免经济萧条的论断以后,他承认有史以来减税“在经济衰退时已经蔓延开来和结束的时候很难实施”,他又胡扯说:“实际上,如果目前经济萧条的传播不像今天预料的一样,那么在适当的时机减税会带来明显的好处”。但是根据同样的标准,如果实施减税的时候,经济开始强劲发展,减税不是会带来明显的损害吗?格林斯潘拒绝回答这方面的问题。
当一个平时头脑清醒的思想家想方设法向新总统说些他刚好想听的话时,我们就不难想象会发生什么。这绝对不是一个好情形。
[1] 2001年1月28日。
上一章
目录
下一章
推荐书籍:
施蒂格勒自传:一个自由主义经济学家的自白
政治算术:西蒙·库兹涅茨与经济学的实证传统
未央歌:40年来最感动我们的书
未见萤火虫
微笑深爱
微伤爱之恋曲
我的后青春时代
我的高中①——谜失课室
我曾以最美的时光爱过你
我不是杨过