下书网
为什么我也不是保守派:古典自由主义的典型看法全文阅读
首页
玄幻
武侠
科幻
历史军事
都市言情
科普学习
现代
古典文学
哲学心理
书评
外国小说
文学理论
侦探推理
惊悚悬疑
传记回忆
杂文随笔
诗歌戏曲
小故事
下书网
>
哲学心理
>
为什么我也不是保守派:古典自由主义的典型看法
市场与社会选择
书籍名:《
为什么我也不是保守派:古典自由主义的典型看法
》 作者:
布坎南
推荐阅读:
为什么我也不是保守派:古典自由主义的典型看法txt下载
为什么我也不是保守派:古典自由主义的典型看法笔趣阁
为什么我也不是保守派:古典自由主义的典型看法顶点
为什么我也不是保守派:古典自由主义的典型看法快眼
为什么我也不是保守派:古典自由主义的典型看法sodu
上一章
目录
下一章
《为什么我也不是保守派:古典自由主义的典型看法》市场与社会选择,页面无弹窗的全文阅读!
经济学的基本原理是个人追求各自利益能使经济出现双赢的满意结果,并不需要决策者之类的来做选择。市场结果是在既定博弈规则结构下相互独立的不同选择者之间相互作用产生的。特定的结果并不取决于参与者或任何人的选择。没有社会选择,并将市场模型化为机构行为的特定功能会产生很严重的误导。
利奥尼尔·罗宾斯(Lionel Robbins)在20世纪30年代发表的意义深远的文章(Robbins,1932)对经济学家产生了重大影响,经济学家对古典哲学的理解出现了分化。在揭露功利主义的荒诞时,罗宾斯提出了一个广为接受的“经济难题”的定义,即稀缺资源配置意味着不同的结果。根据这个定义,实现约束条件下的最大化经历了一整套的几乎全部“交换过程”,而交换过程是唯一能体现经济科学内涵并可借以实现社会政治秩序的路径。
从交换过程的视角看待问题时,政治哲学的内涵就显而易见了。正常运行的市场组织取代了等级制组织。市场评估社会秩序,通过所有人的活动,无论其是否有目的地在可行方案中进行选择。不需要全能的权威、君主来精心安排生产、配置、分配和评价全过程,即“经济活动”。托马斯·霍布斯编写了整整一个世纪的关于古典政治经济的伟大发现,但并没有看到解决无政府主义混乱的方法并不是全能的君主,而是实施产权与契约的有限君主,或者用亚当·斯密的术语来说就是合适的“法律和制度”,如果没有合适的法律和制度,市场根本无法运行。
遗憾的是,政治理论的理念并没有完全按照古典经济学家的理解而发展。限制政治在市场中的作用,甚至取消政府对市场活动干预的理念,并没有得到政治理论家或经济学家自身的认可。我们发现,甚至到了20世纪中叶,经济学家花费了大量的时间和精力探讨“社会福利功能”的起源。
市场是如何运作的
市场运行产生秩序而不是混乱,不需要任何政府干预措施。但是市场又是如何实现这一奇迹的呢?18世纪道德哲学家的伟大发现是,认识到人类的本性驱使每个人都追求自己的利益,简单的行为规范创造了我们所见到的复杂的秩序。事实上,关于史蒂芬·沃尔弗拉姆(Stephen Wolfram)(2002)最近所强调的细胞自动机模型,即适用于所有学科的简单规则引起的复杂秩序的关系的思想,作为经济学家,我们应该声明是我们更早揭示了这一关系。
作为经济学家和古典自由主义者,我们在解释市场从简单行为规则到经济秩序的转化过程时,所用的前提假定确保能作更进一步的思考。分析单位是个人或从事交换和贸易的人们,交易行为能使双方获益。我们假定(通常得不到承认),经济纽带上的所有人都是自主并且自我负责的,个人不愿意出卖自己的天赋权利。换言之,人们“选择自由”。于是,自主与负责任的前提假设的必然结果是,我们还要假设市场参与者意识到任何可行的交易关系都必定是互利互惠的。
上一章
目录
下一章
推荐书籍:
经济增长理论
衰老的真相:你不可不知的37个迷思
微行动:成长就是从做好每件小事开始
未来生活简史:科技如何塑造未来
销售的常识:回归销售的本质,重构你的销售思维
引爆点:如何引发流行
写作是门手艺
全球创新投资:经济大变局中的财富新机遇
农业和食品论争
核能