第十二章 对中国基本国情的掌握——社会主义初级阶段论逐步形成并成共识
《新中国经济学研究70年》第十二章 对中国基本国情的掌握——社会主义初级阶段论逐步形成并成共识,页面无弹窗的全文阅读!
自新中国成立以来, 特别是改革开放以来, 中国的社会主义建设取得了巨大的成就, 生产力迅速发展, 经济总量不断增加, 人民生活水平日益提高, 在世界经济体系中的重要性和在国际政治舞台上的影响力也在与日俱增。依据中国的基本国情进行经济建设, 这是中国取得举世瞩目成就的最基本的经验之一。我党在总结我国社会主义建设的经验教训并借鉴其他国家社会主义兴衰成败历史经验的基础上, 对社会主义的本质和发展阶段有了更加深刻的认识, 并逐步形成和发展了社会主义初级阶段理论。这个理论是对中国国情的准确概括, 是建设中国特色社会主义必须遵循的基本前提。
在社会主义本质和发展阶段问题的探讨中, 特别是在社会主义初级阶段理论的形成和发展过程中, 经济理论界做出了重要的贡献。社会主义初级阶段理论明确了中国经济学研究的制度背景和初始条件。从社会主义初级阶段这个基本前提出发, 中国经济学界对社会主义经济体制及其运行机制进行了比较深入的研究, 取得了丰硕的理论成果, 形成了若干重要的理论突破, 不仅进一步丰富了社会主义初级阶段理论的内涵, 而且有力地推动了有中国特色的经济学体系的建设。
第一节 马克思主义经典作家和革命领袖对社会主义发展阶段的设想和思考
马克思、恩格斯通过对资本主义内在矛盾的深入研究, 认为资本主义社会必然灭亡, 共产主义社会必然胜利。马克思、恩格斯对不同阶段共产社会的设想, 是根据对英国、法国等当时比较发达国家的研究而做出的, 他们对共产主义社会的表述也是非常简单、抽象的。由于历史条件的局限, 对于社会主义社会的本质, 它又将会经历哪些发展阶段, 他们没有也不可能有明确的论述。
对社会主义理论和实践的系统探索是从列宁开始的。列宁继承了马克思、恩格斯关于共产主义发展阶段的观点并作了发展, 他将无产阶级取得政权以后的社会明确划分为社会主义和共产主义两个阶段。十月革命胜利后, 列宁的主要精力投入到如何实现俄国向社会主义的过渡中, 至于社会主义制度建立以后的发展阶段问题, 则没有展开更多的研究。
苏联社会主义制度的建立是在斯大林的领导下完成的。但斯大林对马克思、恩格斯设想的未来社会做了一种简单的、机械的理解, 并将社会主义视为向共产主义过渡的短暂历史时期, 试图迅速建成社会主义并快速过渡到共产主义。在他晚年撰写的《苏联社会主义经济问题》一书中, 他所理解的社会主义本质和设想的理想模式是典型的建立在“一大二公”基础上的产品经济。斯大林及其后继者对于经典作家关于社会主义社会设想的僵化理解和对社会主义本质的错误认识, 也对中国和其他社会主义国家造成了长期的消极影响。
在取得全国政权以后, 毛泽东在中国社会主义建设的道路上进行了许多有益的探索。尽管他关于社会主义本质和发展阶段的理论前后发生过很大的变化, 但他对于这一问题的思考, 仍然给我们留下了不少有价值的思想。毛泽东曾经认为, 生产资料所有制的社会主义改造的结束, 只是意味着社会主义制度的确立, 而并非表明社会主义的建成。[65] 毛泽东认识到, 从生产资料社会主义所有制的确立到社会主义社会的完全建成, 还需要经历一个过程。中国社会主义社会的建立和发展, 将经历一个过渡时期, 即社会主义制度建立—社会主义社会建成—准备向共产主义过渡的阶段。[66] 但他很快就偏离了实事求是的思想路线。“大跃进”的失败和接踵而至的自然灾害促使毛泽东反思急于求成的错误。1959年年底到1960年年初,毛泽东在读苏联《政治经济学教科书》时, 对社会主义发展阶段问题进行了新的思考。他认为：社会主义又可能分为两个阶段,第一个阶段是不发达的社会主义, 第二个阶段是比较发达的社会主义, 后一个阶段可能比前一个阶段需要更长的时间。毛泽东在这里实际上提出了社会主义可能分为两个阶段的观点。这种社会主义社会发展的多阶段论, 为社会主义初级阶段理论的形成提供了宝贵的思想来源。