第10章　利用“9·11”

《克鲁格曼的预言：美国新世纪经济迷航》第10章　利用“9·11”,页面无弹窗的全文阅读!

偏袒富人的减税

我曾在某处看到过这种说法，如果要真正理解法律，你就要理解这样的术语：它给予“独眼的长胡子的跛脚男人”以特殊的照顾——这就是说，你必须理解把表面上看起来是为公众服务的法案变成为某种特殊利益赠送的条款。

对上周白宫通过的“刺激”法案最多的评论集中在它向巨型公司赠予了过多且巨大的好处，但它也并未告诉我们关于提供特殊利益的更多信息。对美利坚公司（Corporate America）好的法案对通用汽车公司（General Mortors）就好；要设计一项包含给予主要公司赠品而同时不给那些最大型的公司很多钱的法案，是非常困难的。为了要明白该法案究竟是为谁而设的，你必须看一看那些不太大的公司是否存在巨大盈利。

一项法案是为一小撮跨国金融公司牟利而设计的，另一项法案则很明显是为某些特定的健康保险公司的利益设计的。然而最引人注目的问题是废除可选择最小税款到底有多大的利益流向了那些不太大的公司，这种方法在布什当局所称的刺激计划中也有，看起来像当局设计的最关键的优先权之一。

举个例子来说，税收正义组织（Citizens for Tax Justice）的计算显示出有380000名员工的通用公司得到了8亿美元的支票，这并不太稀奇。然而，德克萨斯公用事业公司（TXU）（前达拉斯电力、天然气公司），一个只有16000名员工的公司得到了6亿美元的支票，就让人十分惊讶了。同时，还有很多中型公司，就像德克萨斯公用事业公司，可以得到令人惊奇的巨大利益，这些公司包括：雪佛龙德士古石油公司、安然公司、菲利普斯石油公司（Phillips Petrole’um）、IMC全球公司（IMC Global）以及CMS能源公司（CMS Energy）。它们有什么共同之处呢？

那些将会从可选择最小税款的废除中赚取大笔利润的公司和那些将从切尼先生的特别工作组设计的能源计划中得到大笔补助的公司确实存在许多共同点。你可能还记得当局很明显地蔑视法律，拒绝向国会提供特别工作组的会议记录；这一问题在“9·11”之后好像被人遗忘了。

并且我猜想，即使我指出在所有这些公司中最大的赢家是那些在上次竞选中给共和党大笔的、单方面捐赠的公司也不过是多余的（当然，这并不是说民主党相比之下更不易受金钱的影响）。

对我来说，布什当局的故事开始看起来像维克多和维克多利亚之间雌雄莫辨的阴谋。首先我们有一位据称是温和主义者的候选人，然后我们发现或以为自己发现了这是一个面具；他是一个真正的走强硬路线的保守党，他伪装成温和主义者是为了获得官职。

但是当局最新提出的经济建议，如切尼的能源计划，看起来并不像是来自真正的自由市场主义者。这些建议从需求层面或供给层面的经济学的角度都讲不通，而它们的确给了某些特定的公司很多钱。所以说，也许意识形态只是某个真正意义上的公司候选人的另一个面具而已——不是一般的公司，而是一小撮有非常特殊商业利益的公司——他是将自己伪装成温和主义者以获得官职、走强硬路线的保守党人。

这是一个非常有趣，但过于眼花缭乱的景象，但这也是一个大多数人绝不会在他们的电视屏幕上看到的景象，因为许多人不管证据多充分也不相信它。当然，正因为此才让整个事件有了发生的可能。在一片盲目的土地上，“独眼的长胡子的跛脚男人”就是国王。

第10章 利用“9·11”

第10章　利用“9·11”