第11章　右翼的阴谋

《克鲁格曼的预言：美国新世纪经济迷航》第11章　右翼的阴谋,页面无弹窗的全文阅读!

丑闻的温床

从某种程度上说，大卫·布罗克（David Brock）应该为他的新书《被右翼蒙蔽：一名前保守派分子的良心》（Blinded by the Right:The conscience of an ex-conservative）感到羞耻。他在书中用大量的篇幅对别人的私生活指手画脚，殊不知个人的道德准绳原本应该由人们自己掌握。只因为这些鲜为人知的内容，书变得很畅销，却掩盖了一个很重要的信息，那就是：所谓“巨大的右翼阴谋”并非危言耸听，而是活生生的现实，它就像个有特殊利益的说客，影响深远。

现代政治经济学告诉我们，一个组织严密的小团体往往会侵占广大公众的利益。比如说钢铁行业，尽管消费者的损失远远超过了生产者的收益，但钢铁产业仍然享受着它所希望的税率，因为普通的钢铁消费者们还被蒙在鼓里。

《被右翼蒙蔽》一书指出，相同的逻辑也适用于非经济问题。事实上布罗克为之效力的诽谤集团就是一个特殊利益的团体，这个团体得到少数富有而狂热的宗教者的资助，比如文鲜明牧师（Rev.Sun Myung Moon），他所创立的礼拜式的统一教会（Unification Church）掌握着《华盛顿时报》；还有理查德·梅隆·斯凯夫（Richard Mellon Scaife）为专门从事诽谤的《美国旁观者》杂志（American Spectator）以及其他右翼机构提供资金。这种方式十分有效，因为普通公众根本不了解个中奥妙。

右翼诽谤集团历时8年花费7300万美元进行调查，却没有找到任何有关克林顿不正当行为的证据，但它毫不气馁，又花费了20万美元，总算把白水事件（Whitewater）[1]炒作成轰动一时的丑闻。想象一下，一旦乔治·W.布什年轻时那些不同寻常的企业交易记录被这些诽谤集团掌握，他们会利用这些极具价值的原料生产些什么出来呢？

可是，在左翼政党里却没有类似的诽谤集团，这是为什么呢？

有一种解释认为，左翼政党对右翼集团的怒火和憎恨还没有达到那么高的程度，出于某些因素的考虑，它们最多只会有气无力地回应右翼反全球化的呼声，而在主流的自由主义问题上毫无怨愤可言。的确，我知道的自由主义者一般都不愿正视当前污秽的政策。

当然，亿万富翁们更有可能成为右翼而不是左翼信徒。事实也确实如此。当亿万富翁或多或少地支持自由事业时，他们通常只是想做点对世界有益的事，从未想过要操控美国的政治体制。不过，事情并不像想得那样好。当乔治·索罗斯（George Soros）为了资助民主党扩大海外影响而慷慨解囊时，斯凯夫却花巨资在国内搞破坏[2]。

斯凯夫战绩赫然。他的帝国中的关键人物现在都成了布什政府的要员（文牧师的报纸也成了政府的机关报纸）。显然，散布谣言起了作用。公众做出这样的判断也许还情有可原，可是连合法的媒体也轻易做出这样的假定：哪儿有烟，哪儿就一定失火了。而实际上，这仅仅只是某些有钱人正在生气地埋怨自己买了一台冒烟的机器。

媒体这么容易上当真是令人称奇。看呐，所谓离职的克林顿政府职员有暴力行为，前安然公司董事长肯·莱留在白宫，这些近来流传颇广的虚假故事竟然令我们的新闻媒体如此热衷并且深信不疑。

经常读这个专栏的读者知道，就在不久以前，我自己也成了一个小型联盟的中伤对象，它们的做法很老套：右翼人士坚持认为我在一项普通的企业事务中涉嫌贪污（这还是我任大学教授时为安然公司做的一项咨询案例，不是成为社论专栏作家以后的事，而且我没有给该公司帮任何忙）。随后，正统媒体也咬住不放。它们认定，对这些鸡毛蒜皮的事情小题大做，一定会引起中伤对象的辩解，无疑会给公众留下难以磨灭的印象，即使我没有给安然公司提供过帮助或者收到过好处，那我也肯定会犯一些其他什么错误（他们可以这样指责我：“自己一边收受贿赂，一边又大肆批评裙带资本主义，这难道不虚伪吗？”）。读了布罗克先生的书，我总算知道这是怎么回事了。

我基本同意《批评》杂志的提姆·诺亚（Tim Noah）的观点，他认为，布罗克并没有告诉我们任何新东西，“我们知道……令人毛骨悚然的、有强大资金支持的强硬右派曾经因有污点的克林顿政府而受到困扰”。然而他所说的“我们”是谁？大多数人都不知道。无论如何，他都不该用过去时态。一个令人毛骨悚然的、有强大资金支持的强硬右派仍旧会诽谤那些不同意自己安排的人，而且许多记者仍然心甘情愿为之所用。

在我看来，《被右翼蒙蔽》这本书很惹人厌恶，不过倒是有点启发性。所以我猜想，很多其他事情是否也是这样。

[1] 美国第一夫人希拉里从前开设律师事务所时涉及的白水土地开发舞弊案。——译者注

[2] 指斯凯夫出资220万美元实施“阿肯色州计划”，揭露克林顿婚外情丑闻。——译者注

第11章 右翼的阴谋

第11章　右翼的阴谋