2000英亩的环保[1]

《克鲁格曼的预言：美国新世纪经济迷航》2000英亩的环保[1],页面无弹窗的全文阅读!

据我计算，我的工作间仅占了办公室地板面积的几平方英寸。你可能觉得这似乎是不可能的，但我用的可是一个广为接受的计算方法。那是支持在极地国家野生动物保护区钻油的人们广为接受的计算方法。

上周内政部部长盖尔·诺顿（Gale Norton）再一次重复了针对在美国最后的天然区域之一进行大面积开发这一问题的标准答复：“我们将把影响控制在仅占保护区190万英亩[2]中的2000英亩这一范围内”。这一数字来源于布什-切尼能源计划的议会版本，该计划保证“被生产及其相关工具覆盖的表面积”将不会超过2000英亩。这是一幅消除人们疑虑的画面：在北极广阔的地域中，实际上只有极小的区域被用于建设开发。

但是那个画面是骗人的，建设并不仅仅被控制在一块小小的区域中，根据美国地质调查局的调查，在极地国家野生动物保护区中，石油分散在许多分离的区位，因此钻塔将散布在整个沿海的广阔土地上。将那些钻塔连接起来的路并非2000英亩，而它们不是“生产及其相关工具”。而且“覆盖的表面积”被定义的十分狭窄：如果一根管道蜿蜒前行穿过地面的一系列桩基，那么只有这些桩基占用的土地被计算在内，管道下赤裸裸的土地则并不认为是“被覆盖的”。

现在你知道我是怎样在一个如此狭小的空间里工作了吧。通过那些定义，我的“影响”被限制在了照字面意思解释的仅仅是有东西占用的那部分地面的面积以内，它包括：我桌子和椅子腿儿的底儿，以及我的鞋底。而我办公室其余的地板则都还是原始的、未被占用的状态。

这一方法除了被应用在衡量驯鹿生活区钻井的影响之外，还应用在其他很多地方。骗人的广告遍及当局向国人推销其“自给自足”（drill-and-burn）的能源政策。事实上，我们这些关注这个问题的人不明白为什么人们对五角大楼（Pentagon）传播的这个错误信息的行为那么大惊小怪，那与当前政府的政策又有什么区别呢？

还记得最近一次推动放开极地国家野生动物保护区以用来钻油，是紧接在把一项与全球变暖无关的计划描述为一个重要的积极政策之后吗？当局对其虚假的能源计划还说了些什么呢？

在计划清单的顶端，当然，就是声称在极地国家野生动物保护区钻井是一项攸关国家安全的问题，是结束我们依赖石油进口的关键步骤。实际上，能源信息当局提出的方案称，即使在建设开始后的10年里，极地国家野生动物保护区也将只能每天产出600000至900000桶石油——这只占我们当前进口的1100万桶的很小一部分。

然后就是有关——钻油将会创造成千上万个工作机会的荒谬说法——这一说法是建立在一个已经有10年历史的研究之上的，你猜对了，该研究是由石油业贸易协会进行的。

但是当局能源宣传手段最恶劣的方面是其一直以来都努力将能源短缺与环境保护主义联系起来——这种努力，现在看来十分清楚，往往是蓄意地欺骗。

例如，2001年春迪克·切尼对美国自20世纪70年代以来就没有新建任何石油提炼厂的事实表示痛惜，并把这种建设的缺乏与环境规则联系在了一起。我在2001年5月的专栏中曾指出环境保护与之并无关系，之所以没有新建提炼厂是因为该产业已经拥有了过剩的产能。而我不知道的是，在几周前，环境保护机构的工作人员针对切尼先生起草的能源报告，写了一篇严厉的评论文章，他们也持有与我同样的观点。顺便说一下，该报告的最终版本，没有在“清洁的空气原则造成汽油短缺”这方面花费太多笔墨——但他用影射的说法表达了那个意思。

现在，对于精明的市民来说，识破这样的诡计是有可能的——比如你可以在网络上读到美国地质调查局对于在北极储备石油问题的分析。但我一直很想知道当局什么时候会关闭那些网站。毕竟，在约翰·阿什克罗夫特的新规则之下，没有要求机构对外公布信息，它们获准在任何有法律条款支持的情况下拒绝对外发布信息。而对在环境敏感区域进行石油储备的所谓诚实的评估可能对恐怖主义有用——你永远不会知道。

[1] 2002年3月1日。

[2] 1英亩＝4046.856平方米。