下书网
批判性思维.交流篇全文阅读
首页
玄幻
武侠
科幻
历史军事
都市言情
科普学习
现代
古典文学
哲学心理
书评
外国小说
文学理论
侦探推理
惊悚悬疑
传记回忆
杂文随笔
诗歌戏曲
小故事
下书网
>
文学理论
>
批判性思维.交流篇
三、拓展应当考虑的视角和选项的询问
书籍名:《
批判性思维.交流篇
》 作者:
日本顾彼思商学院
推荐阅读:
批判性思维.交流篇txt下载
批判性思维.交流篇笔趣阁
批判性思维.交流篇顶点
批判性思维.交流篇快眼
批判性思维.交流篇sodu
上一章
目录
下一章
《批判性思维.交流篇》三、拓展应当考虑的视角和选项的询问,页面无弹窗的全文阅读!
这种询问的目的是弄清是否还有其他应当考虑的要点。例如“能经得起反驳吗”或者“依据足够充分吗”“还有其他想法吗”。尤其是“还有其他想法吗”这一询问,其要点与问题解决中的询问是共通的。
其中,“能经得起反驳吗”是能提高主张说服力的询问。因为当需要深入思考某个创意并提高其可信度时,我们往往会疏忽风险和副作用等负面问题。
以批判性思维的基本立场回顾时,本应该弄清最初考虑这种要素是为了支持怎样的主张,但往往会有所遗漏。这时,促使其思考反对派可能提出的主张及其依据(例如风险太高,执行困难),就能帮助其得出更具说服力的结论。
“依据足够充分吗”与“还有其他想法吗”的询问则是针对具体的方法论,防止疏漏并寻求进步。
“依据足够充分吗”这个询问对于注意MECE和框架十分有效。比如假设是市场营销相关提案,那么对于检讨市场营销组合(针对市场的方法组合)的4P是否有大的遗漏非常有效(图表5-9)。
图表5-9 无遗漏
上一章
目录
下一章
推荐书籍:
终极智力测试:1000多个考题练习,提升你的脑力
终极面试问答:上百个典型问与答,掌握面试成功的艺术
真希望我父母读过这本书:你的孩子也会庆幸你读过
找回你的生命礼物
远路去中国:西方人与中国皇宫的历史纠缠
拥抱可能
小岛区块链
微光迷失的尘夏
忘了我:逃离此生最爱的人
往事如烟