谁是首谋者：太原起兵的是是非非（6）

《唐朝开国六十年》谁是首谋者：太原起兵的是是非非（6）,页面无弹窗的全文阅读!

二是因为历代史家以讹传讹，到了后晋，刘昫等人依照贞观史臣著成的《高祖实录》、《太宗实录》而撰写的《旧唐书》，便得出了“太宗与晋阳令刘文静首谋劝举义兵”的结论。这个观点到了宋代不但被沿袭下来，而且有所发展。欧阳修、宋祁等撰写的《新唐书》中亦称“高祖起兵太原，非其本意，而事出太宗”。一代史学大家司马光虽然发现并指出房玄龄、许敬宗在记载大唐创业史时“语多微隐”，但还是草率地做出了“上指李渊之起兵晋阳也，皆秦王世民之谋”、“高祖所以有天下，皆太宗之功”的判断。司马光之所以也持这种观点，除了在当时的历史条件下对史料的鉴别难以达到准确的客观原因之外，司马光的思想还不能不受到时代的局限，没有跳出“成王败寇”的思想窠臼。至此，“太宗首谋”、“高祖平庸”、“大唐创建，归功世民”的观点便成定论。承袭沿传久之，后人对这个结论也就深信无疑了。拨开乌云见月明。