人工智能时代资本主义技术拜物教批判

人工智能时代资本主义技术拜物教批判一文创作于：2023-04-12 06:02:45，全文字数：31304。

人工智能时代资本主义技术拜物教批判

��的追求，成了“单向度的人”。

由此，人工智能时代下，工具理性作为一种意识形态，在实践和意识领域都实现了对社会和个人的统治，整个社会成为单向度的社会，身处其中的人成了单向度的人。

三、技术拜物教的政治经济学批判：资本——技术共生体的剥削本质

对拜物教的批判如果只停留在人本主义和意识形态的批判，那就只能是在触及到了技术拜物教的表象。只有从哲学批判和伦理批判的层面深入到政治经济学批判，深入到资本逻辑，才能找到理解技术拜物教的核心密钥。马克思循着唯物史观经济基础决定上层建筑原则，通过对资本主义生产过程的考察，从商品入手，层层递进地批判了资本主义社会的商品、货币和资本“充满形而上学的微妙和神学的怪诞”[10]（第88页）的拜物教现象，找到了其根源所在，即资本主义生产关系。

人工智能时代下技术拜物教渗透于生产、分配、流通、消费社会生产的各个环节，表现为数字劳动的剥削新形式、分配不平等、数字平台加速资本流通与虚假消费需求的满足等。而技术拜物教作为资本拜物教在人工智能时代的延伸演化，其实质仍然是资本——技术共生体的剥削与统治。

（一）人工智能时代下的社会生产机制

现实的生产活动是马克思政治经济学批判的起点和归宿。对技术拜物教的批判也要回到资本主义生产与再生产活动中，从生产、分配、流通、消费环节分析技术拜物教背后所遮蔽的资本主义社会生产机制，以揭示资本主义技术拜物教的实质所在。

1.生产环节：数字劳动的剥削新形式

人工智能时代，随着数字技术、人工智能等技术的发展，数字平台下的数字劳动成为一种新型劳动形式，也就成了一种形式更加温和、隐蔽的资本剥削的新形式。技术拜物教将人工智能时代数字资本主义对数字劳动残酷而全面的剥削掩盖在温和、愉悦而隐蔽的形式之下。资本——技术共生体的强强联合，使人们不得不屈服于资本和技术的淫威，在资本——技术体系的支配下，在被“制造”的“同意”中进行所谓“自我剥削”。

人工智能时代技术拜物教下的数字资本——技术对广大数字劳工实现了更加全面、残酷的剥削。在产消一体化的推动下，数字资本——技术共生体实现了对网民时间的殖民化和对社会空间的工厂化。数字劳动时间和空间极度扩张，剩余劳动时间被极度拉长，也就意味着数字资本——技术剥削时空场域的极度扩张。大数据、人工智能等技术发展不断推动数字设备“傻瓜”化。数字劳动技能、设备、年龄、性别等劳动条件门槛低，只要拥有手机等智能设备、接入互联网，就可以成为数字劳工，因而数字资本——技术的剥削对象也更加广泛。

人工智能时代技术拜物教下的数字资本——技术的剥削形式更加温和、隐蔽从而更具迷惑性。数字平台表面上具有满足用户娱乐放松需要、社交需求、自我展现需求和便利生活等作用，会激发用户自发使用。加之智能算法推荐对用户个人偏好的迎合，以及消费主义、泛娱乐主义等意识形态的渗透，催生出更多的、持续的使用需求，从而刺激人们自发地沉浸在数字平台中。剥削实质被掩盖在用户“自愿”且“需要”的表象下，这种隐秘剥削形式更易被接受且缓和了阶级矛盾，从而更加高明。

2.分配环节：分配的不平等实质

人工智能时代，技术拜物教下数字劳动自由自愿表面背后隐藏的是：数字资本占据分配价值链顶端，资本成为最重要的生产要素，数字劳工处于价值分配边缘甚至被无偿剥削。这一不平等事实本质上是资本主义生产关系的体现。

一方面，人工智能等技术的发展可能会加剧“机器排挤工人”的局面，造成结构性失业。人工智能由于其类人智能的特征，再加上劳动效率高、没有生理界限等优势，在越来越多的行业和领域代替人力进行生产，大量劳动者传统的产业工人被排挤出生产领域，成为“相对过剩人口”，进一步拉大贫富两极分化。虽然数字技术、人工智能技术等也会带来一批新职业的出现，但由于其高效率和高技术含量的特征，新职业可能知识要求高，且创造的新岗位的数量弥合不了大量失掉的低端行业的岗位，一部分劳动者越来越被边缘化与相对贫困化。而未被排挤出生产领域的劳动者也会面临失业的压力而不断“内卷”，试图证明自身的有用性，造成劳动强度的增大和劳动条件的恶化。

另一方面，数字劳动创造的巨大财富在技术拜物教的体制下表现为数字技术推动数字资本自行增殖的神力，掩盖了其背后劳资分配的不平等事实。人工智能时代下，数字技术作为信息技术基础设施广泛参与到资本主义生产、分配、流通、消费各环节和产业资本、金融资本等各领域，数字平台凭借广大数字劳工生产的一般数据参与资本主义生产过程中的价值分配。数字资本家占有了一般数据的所有权、使用权和收益权，成为一般数据的获益者。而广大数字劳工，作为数字资本参与分配的权力来源的一般数据的创造者，却处于价值分配的边缘，数字劳动往往以低酬劳动和无酬劳动的形式出现。零工经济中，广大劳动者表面时间自由、工作灵活的“自主”接单工作制下，掩盖着的是数字资本对劳动者的隐秘控制和残酷剥削。而波及面更广的广大用户作为数字劳工通过自身在数字平台的数字轨迹形成一般数据的数字劳动，则是一种无酬劳动。在“玩劳动”的掩盖下，广大用户付出了大量时间和精力在一般数据的生产上，创造了数字平台的价值源泉，但一般数据的所有权被资本家无偿占有，而广大数字劳工并不参与价值分配，这是比零工经济中的低酬劳动更加极端的价值分配模式。在数字劳动中，自由、自愿的表面下掩盖的是分配不公的事实，数字资本在分配中占有了数字平台所创造的绝大部分价值，数字资本处于绝对的垄断地位。而广大数字劳工处于残酷的被剥削地位：在提高劳动强度、延长劳动时间的同时在分配中处于绝对边缘化的地位，贫富两极分化的差距被进一步拉大。

3.流通环节：资本流通加速的事实

人工智能时代，数字平台在商品流通环节扮演着越来越重要的作用，它加快了商品流通速度，拓展了商品流通的时空场域，从而便利了人们的消费及生活。然而，数字平台便利用户消费表象下却是利用用户数据服务于资本流通与剩余价值生产的实质，其本质是服务于资本的逻辑。

数字平台通过占有大量数字劳工生产的一般数据，搭建起商品流通的中介，促进了资本周转速度，进而推动了剩余价值总量的提高。首先，互联网的深入发展和智能设备的普及，使商品的流通突破了时间和空间的限制，全天候、全球范围内的商品流通成为了现实，促进了资本在全球范围内的广泛流通。其次，数字平台通过对用户数据信息的抓取，生成用户的专属数据肖像。一方面将群体数据信息及时反馈给生产商从而便于生产商掌握消费者需求；另一方面，生成个人的消费偏好，并精准投放广告，实现生产端和消费端的有效对接，从而提高商品流通效率以及整个再生产环节的效率，加速了资本周转速度和剩余价值的实现，进而提高了单位时间内生产的剩余价值总量。

4.消费环节：虚假消费需求的满足

人工智能时代，在智能算法和消费主义的夹击下，意识形态的灌输与物质商品的堆积相耦合，激发和强化消费行为，制造和建构出人们虚假的拜物欲望和消费需求，人们表现出的消费狂热最终服务于资本的增殖。

数字平台消费的产消一体性使人们的消费需求被准确捕捉

提醒您：因为《人工智能时代资本主义技术拜物教批判》一文较长还有下一页，点击下面数字可以进行阅读！

《人工智能时代资本主义技术拜物教批判》在线阅读地址：人工智能时代资本主义技术拜物教批判