必然与偶然概念的语义新释
——兼析决定论与主体能动性的关系
时间：2023-03-15 04:23:03
必然与偶然概念的语义新释
——兼析决定论与主体能动性的关系一文创作于：2023-03-15 04:23:03，全文字数：37331。
——兼析决定论与主体能动性的关系己的方向发展(如粮食大幅度减产了，经济危机造成了严重破坏等)。毋庸讳言，的确有某些人在事前作出了大势所趋、不可避免的预测后，就觉得自己无力抗拒、不必改变，从而放弃了主动干预；不过，撇开这类现象同时也包含着适应环境、避免毁灭的主体能动性因素不谈，假如我们因此就断言未来决定论会根本否定主体能动性，或许只能表明这样的结论是怎样地以偏概全、站不住脚。毕竟，现实中还有另外一些人在意识到了大势所趋、不可避免之后，照样在意志维度上积极进取，要么做时代的弄潮儿，要么知其不可而为之，甚至不惜孤注一掷地螳臂挡车；无论我们对这类举动会作出怎样的应然评判，都没有理由在实然维度上将它们一笔勾销，视而不见。(19)刘清平：《两类需要视角下的实然与应然关系》，《当代中国价值观研究》2021年第1期。鉴于事情如此简单，我们或许只能惊诧，那种认为决定论与主体能动性势不两立的观念，是怎样匪夷所思地构想出来的。
综上所述，无论哪一种决定论，也无论能不能成立，都只是人们有关事实的某种确定性认知；就此而言，所谓的“决定论(determinism)”也可以说其实就是认知维度上的“确定论”。因此，只要我们不是像西方主流学界那样，随意将认知维度与意志维度混为一谈，无论这些决定论在认知维度上的确定性完美到了怎样的地步，都不可能根本否定主体在意志维度上具有的能动性。相反，大多数情况下，以决定论形式表现出来的确定性认知，尤其是那些涉及好坏价值的确定性认知，还会为主体基于趋好避坏、取主舍次的自由意志充分发挥能动性提供充分的空间，就像人们确定地知道了明天要下雨，就会做好出门带伞以防淋雨的准备那样。所以，如同必然与自由的关系问题一样，在决定论与主体能动性的关系问题上，我们同样有必要仔细辨析必然和偶然的复杂内涵，揭示它们的认知和非认知语义的纠结关联，这样才能澄清西方学界的理论扭曲，纠正由此生成的种种错谬——无论它们在两千年的历史绵延中已经变得怎样根深蒂固、积重难返了。
《必然与偶然概念的语义新释
——兼析决定论与主体能动性的关系》在线阅读地址：必然与偶然概念的语义新释
——兼析决定论与主体能动性的关系
下一篇：以创新制胜谱科技华章