国际秩序分层的生成机理：基于社会封闭的视角

国际秩序分层的生成机理：基于社会封闭的视角一文创作于：2023-08-16 03:39:43，全文字数：73225。

国际秩序分层的生成机理：基于社会封闭的视角

��体如何参与国际社会管理，这有助于重塑自身的身份，并表现得更像封闭圈内的行为体。这也要求行为体进行自我改革和规范自身行为，只有如此才能在国际社会管理中充分展现自身的功能。

其三，嵌入策略是对行为体内部互动关系的展现。嵌入策略指内部行为体如何接纳外部行为体，如何确定新加入的行为体在系统中的地位，以展现不同行为体在一个系统内部的相互作用。对于新加入的行为体，内部行为体一般会根据其作用来确定地位。例如在欧盟当中，一些小国与经济体量更为庞大的国家相比，建立专业的政策和战略网络所需的财政资源与行政资源有限，并且在相关议题上无法发挥更大作用，那么其在体系中的相对地位就会较低。?0?2Harald?0?2Baldersheim，?0?2Michael?0?2Keating.?0?2Small?0?2States?0?2in?0?2the?0?2Modern?0?2World：?0?2Vulnerabilities?0?2and?0?2Opportunities［M］.?0?2?0?2Cheltenham：?0?2Edward?0?2Elgar?0?2Publishing，?0?22015：5061.?0?2小国的共性是“小”，这也是小国脆弱性非常显著的根本原因，由此产生了小国的另外两个属性，即依赖性和边缘性。?0?2韦民.?0?2规模、体系与小国脆弱性［J］.国际政治研究，2013（1）：6570.但这并不意味着欧盟中所有的小国都无法发挥作用。即使一些小国处于边缘的位置，在一些具体的领域内也能够发挥集体战略性的功能。比如，2019年芬兰担任欧盟轮值主席国期间，推动欧盟应对气候变化，致力于实现可持续发展的欧洲这一目标。?0?2Euronovia.?0?2Finnish?0?2Presidency?0?2of?0?2the?0?2EU?0?2Council：?0?2Priorities?0?2and?0?2Issues?0?2for?0?2Research?0?2and?0?2Innovation?0?2［EB/OL］.?0?2（20190730）?0?2［20220615］.?0?2https：//euronoviaconseil.eu/en/finnishpresidencyeuprioritiesresearch/；Teija?0?2Tiilikainen.?0?2Finland—An?0?2EU?0?2Member?0?2with?0?2a?0?2Small?0?2State?0?2Identity［J］.?0?2Journal?0?2of?0?2European?0?2Integration，?0?22006，?0?228（1）：7387.这表明在欧盟系统内部，处于劣势地位的国家通过嵌入的方式加入欧盟，并且在欧盟的外交政策制定中提供有价值的政策建议。?0?2Skander?0?2Nasra.?0?2Governance?0?2in?0?2EU?0?2Foreign?0?2Policy：?0?2Exploring?0?2Small?0?2State?0?2Influence［J］.?0?2Journal?0?2of?0?2European?0?2Public?0?2Policy，?0?22011，?0?218（2）：164180.但是由于圈内的行为体实施排斥策略，处于劣势地位的行为体被边缘化。

综上，国际社会封闭从概念上看与社会学领域内的封闭相似，但是实施策略上不同于社会封闭。国际社会封闭涉及的是国际关系中的行为体，其中不仅包括国家行为体，也包括非国家行为体；既有掌控较多资源并处于优势地位的行为体，也有处于劣势地位的行为体。这些不同的行为体在竞争的过程中，会采取排斥、包容和嵌入三种不同的封闭策略，来实现对其他行为体的封闭，进而更好地保持既有利益。

三、国际秩序分层的生成机理

在国际社会中，各行为体之间的权力相互作用，在一定程度上对国际秩序也会产生影响。由于各个行为体属性的不同，国际社会中通常会出现不平等的现象，具体表现为结构上的垂直分化和秩序上的分层。?0?2Nicholas?0?2Lees.?0?2The?0?2Dimensions?0?2of?0?2the?0?2Divide：?0?2Vertical?0?2Differentiation，?0?2International?0?2Inequality?0?2and?0?2NorthSouth?0?2Stratification?0?2in?0?2International?0?2Relations?0?2Theory［J］.?0?2Cambridge?0?2Review?0?2of?0?2International?0?2Affairs，?0?22012，?0?225（2）：209226.?0?2在这样的结构中，占据优势地位的行为体掌握着较多的资源，并且通过社会封闭的方式排斥其他行为体，这样便??化了等级秩序。国际社会封闭是一种保持地位的方式，具体到行动上就是排斥、包容和嵌入的封闭策略。正是这三种不同的策略，导致国际秩序出现了分层。

如图1所示，上级行为体在国际秩序与国际社会管理中构建属于自己的封闭圈，并且对下级行为体实施排斥策略。一方面，上级行为体为了维护封闭圈内的既有利益，设置准入标准限制下级行为体的加入，并利用其在国际社会管理中的优势地位，将下级行为体排斥在国际社会管理之外；另一方面，下级行为体通过模仿，提高自身综合实力，并且通过包容策略积极寻求参与国际社会管理的方法，改善自身的地位。下级行为体通过嵌入策略进入封闭圈，但是由于上级行为体实施排斥策略，即使下级行为体进入封闭圈，也只能被迫处于封闭圈中的边缘位置，形成封闭圈内的分层。在这个过程中最为重要的一组相互作用，即上级行为体对下级行为体的排斥和下级行为体对上级行为体的模仿，分别代表着两个不同方向的权力相互作用，对分层国际秩序的形成起到了非常重要的作用。

图1国际秩序分层

注：虚线表示嵌入策略对国际秩序分层的作用较小；参见：Zachary?0?2Paikin.?0?2Great?0?2Power?0?2Rivalry?0?2and?0?2the?0?2Weakening?0?2of?0?2Collective?0?2Hegemony：?0?2Revisiting?0?2the?0?2Relationship?0?2between?0?2International?0?2Society?0?2and?0?2International?0?2Order［J］.?0?2Cambridge?0?2Review?0?2of?0?2International?0?2Affairs，?0?22020，?0?234（1）：?0?22245.

资料来源：笔者自制。

（一）国际秩序分层的社会封闭性解释

按照国际社会封闭理论的分析方法，国际秩序分层的形成主要有三个方面的解释。

其一，上级行为体实施排斥策略推动国际秩序形成等级性分层。国际社会中各个行为体的利益诉求不同，上级行为体采取排斥策略，将优势资源封锁在小范围内。这种排斥在形式上主要分为两种：集体主义排斥和个体主义排斥。集体主义排斥主要依据的是国家之间的差别，涉及文化、历史、价值观等方面，个体主义排斥主要依据行为体的功能性。在当今国际社会的封闭性现象中，排斥是重要的推动力，特别是在西方国家的主导下，形成了一些带有封闭性的利益共同体。?0?2［英］赫得利·布尔.?0?2无政府社会：世界政治秩序研究［M］.?0?2张小明，?0?2译.上海：上海人民出版社，2015：5963.在群体内部成员的推动下，逐步依靠一些国际规范来实现对外部行为体的排斥，并且力图构建有利于实现自身利益诉求的国际秩序。当上级行为体实施排斥策略时，下级行为体就更难参与到国际社会管理中。无论何种形式的排斥，在一定程度上都强化了上级行为体与下级行为体之间的等级制，推动了国际秩序中的等级分层。

提醒您：因为《国际秩序分层的生成机理：基于社会封闭的视角》一文较长还有下一页，点击下面数字可以进行阅读！

《国际秩序分层的生成机理：基于社会封闭的视角》在线阅读地址：国际秩序分层的生成机理：基于社会封闭的视角