国际秩序分层的生成机理：基于社会封闭的视角

国际秩序分层的生成机理：基于社会封闭的视角一文创作于：2023-08-16 03:39:43，全文字数：73225。

国际秩序分层的生成机理：基于社会封闭的视角

?0?2ChinaSolomon?0?2Islands?0?2Security?0?2Pact?0?2Portends?0?2a?0?2More?0?2Interventionist?0?2Beijing？?0?2［EB/OL］.?0?2（20220506）?0?2［20220711］.?0?2https：//www.brookings.edu/blog/orderfromchaos/2022/05/06/doesthechinasolomonislandssecuritypactportendamoreinterventionistbeijing/.为了应对中国与所罗门群岛的安全合作，2022年6月24日，以AUKUS为基本框架，新西兰和日本加入进来，与?0?2AUKUS三成员成立了“蓝色太平洋伙伴”（Partners?0?2in?0?2the?0?2Blue?0?2Pacific）?0?2“蓝色太平洋伙伴”是2022年6月24日由美国、英国、日本、澳大利亚和新西兰组成的非正式组织，该组织旨在促进美英等五国与太平洋岛国间的经济和外交联系。，防止中国成为在南太平洋地区安全秩序的主导者。?0?2Ralf?0?2Jennings.?0?2US，?0?2Allies?0?2Seek?0?2to?0?2Meet?0?2Chinese?0?2Challenge?0?2with?0?2“Blue?0?2Pacific”?0?2Group［EB/OL］.?0?2（20220705）?0?2［20220712］.?0?2https：//www.voanews/a/usalliesseektomeetchinesechallengewithbluepacificgrouping/6645661.html.

综上所述，AUKUS作为一种封闭的安全联盟，加强了美英澳在南太平洋地区的军事存在，AUKUS标准下的人权、法制和自由航行，赋予了三边安全联盟的封闭属性，对太平洋岛国和包括中国的利益相关方形成了一种集体排斥。如果AUKUS的排斥功能得以充分实现，太平洋岛国在本地区的治理中将进一步被边缘化，进而使得南太平洋地区的等级分化更加明显。

（二）模仿：太平洋岛国的应对——“蓝色太平洋”构想

AUKUS作为封闭性小多边安全体，对太平洋岛国构成了排斥。为了应对AUKUS的排斥，太平洋岛国采取模仿策略，联合起来应对，强化在地区事务中的自主性。太平洋岛国实施的模仿策略基于建立以共同身份为特征的集体，并在集体行动中争取利益的最大化。AUKUS与太平洋岛国形成了这样的互动关系：美英澳通过AUKUS构建封闭圈对资源进行控制，并且对下级行为体（太平洋岛国）施加压力。下级行为体则通过模仿策略予以反制，这样形成的排斥与模仿关系使得上下级行为体之间的竞争分层更加明显。

“蓝色太平洋”构想的提出起初并没有明确针对“AUKUS”或“太平洋升级”战略，但是出于对美英澳构建的封闭型小多边安全体的担忧，“蓝色太平洋”构想成为应对排斥的有效策略。?0?2陈晓晨.?0?2多重内涵的“蓝色太平洋”——太平洋岛国对地缘政治新环境的应对［J］.?0?2当代世界与社会主义，2021（5）：136138.对于“蓝色太平洋”构想的功能与目标，萨摩亚前总理图伊拉埃帕（Tuilaepa）曾指出，“蓝色太平洋”构想旨在加强作为一个“蓝色太平洋大陆”的集体行动，将“蓝色太平洋”置于政策制定和集体行动的中心，以推进太平洋岛国论坛领导人的地区愿景。?0?2Pacific?0?2Island?0?2Forum.?0?2Remarks?0?2by?0?2Hon.?0?2Tuilaepa?0?2Lupesoliai?0?2Sailele?0?2Malielegaoi?0?2Prime?0?2Minister?0?2of?0?2the?0?2Independent?0?2State?0?2of?0?2Samoa?0?2at?0?2the?0?2HighLevel?0?2Pacific?0?2Regional?0?2Side?0?2Event?0?2by?0?2PIFS?0?2on?0?2Our?0?2Values?0?2and?0?2Identity?0?2as?0?2Stewards?0?2of?0?2the?0?2Worlds?0?2Largest?0?2Oceanic?0?2Continent，?0?2The?0?2Blue?0?2Pacific?0?2［EB/OL］.?0?2（20170605）?0?2［20220619］.?0?2https：//www.forumsec.org/2017/06/05/remarksbyhontuilaepalupesoliaisailelemalielegaoiprimeministeroftheindependentstateofsamoaatthehighlevelpacificregionalsideeventbypifsonourvaluesandidentityasstewards.太平洋岛国采取的这种集体应对，是一种模仿策略，或者是一种身份适应的策略，即通过外交和协定的方式共同改善在地区治理中的地位。这种模仿的生成逻辑主要有两点：一方面，随着全球权力的转移，美国将战略重点放在印太地区，不断向太平洋岛国地区进行力量投射。AUKUS折射出的是一种“他—我”冲突的西方式民主秩序，向国际社会大力推广自己的价值观和意识形态，改造他国的内部属性，构建“类我”群体，?0?2聂文娟.中美东南亚地区秩序理念的比较及地区秩序的演变趋势分析［J］.?0?2当代亚太，2020?0?2（6）：7686.并直接对太平洋岛国产生压力；另一方面，基于对被排斥的反应，太平洋岛国为了自身的发展利益以及安全利益进一步强调地区身份认同，进而重新调配地区资源，充分?挥区域优势，更好地应对来自AUKUS的地缘政治竞争压力。由于太平洋岛国在政治、经济、文化等方面存在一定差异，其采取的策略是一种太平洋方式，需要在合作过程中塑造成员对区域的认同感。?0?2梁甲瑞.过程建构主义视域下南太平洋地区的合作［A］//陈德正，主编.?0?2太平洋岛国研究，北京：社会科学文献出版社，2017：86100.?0?2“蓝色太平洋”构想的提出是太平洋岛国对于美英澳排斥行为的主动应对，这种模仿有助于改善太平洋岛国的地位，并且对现存地区秩序产生一定的影响。?0?2Yannis?0?2Stivachtis.?0?2Democracy：?0?2The?0?2Highest?0?2Stage?0?2of?0?2Civilized?0?2Statehood［J］.?0?2Global?0?2Dialogue，?0?22006，?0?28（3）：8799;?0?2Homi?0?2Bhabha.?0?2Of?0?2Mimicry?0?2and?0?2Man：?0?2The?0?2Ambivalence?0?2of?0?2Colonial?0?2Discourse［J］.?0?2October，?0?21984，?0?228（1）：125133.综上所述，“蓝色太平洋”构想所体现的模仿策略起初是积极主动的防备行为，早于AUKUS的排斥行为；在AUKUS排斥行为发生后，相关模仿是条件反射式的应对。

为了应对AUKUS的排斥，太平洋岛国采取模仿策略对南太平洋地区秩序分层产生的影响具体表现在两方面：

其一，太平洋岛国所采取的模仿策略，是为了应对上级行为体的排斥而规范自身的过程，太平洋岛国地区的秩序将面临着重塑，?0?2Shogo?0?2Suzuki.?0?2Civilization?0?2and?0?2Empire：?0?2China?0?2and?0?2Japans?0?2Encounter?0?2with?0?2European?0?2International?0?2Society［M］.London：?0?2Routledge，?0?22013：123131.太平洋?u国对澳大利亚的离心力加强

提醒您：因为《国际秩序分层的生成机理：基于社会封闭的视角》一文较长还有下一页，点击下面数字可以进行阅读！

《国际秩序分层的生成机理：基于社会封闭的视角》在线阅读地址：国际秩序分层的生成机理：基于社会封闭的视角